【Cloudways vs DigitalOcean】6大維度深度比較｜含NT$定價表與選擇指南

Cloudways vs DigitalOcean 的核心差異在於：Cloudways 是管理型雲端平台，DigitalOcean 是基礎設施提供商——而 Cloudways 本身就可以跑在 DigitalOcean 上。 本文從定價、效能、安全性、易用性、客戶支援、整合擴展六大維度深度比較，並附上 NT$ 計價表與決策框架，幫你選對雲端主機方案。

Cloudways vs DigitalOcean 核心差異一覽

在深入比較之前，先用一張表格釐清兩者最關鍵的差異。很多人以為 Cloudways 和 DigitalOcean 是直接競爭對手，但實際上它們的關係更像「管理介面」和「底層基礎設施」——Cloudways 可以選擇 DigitalOcean 作為底層伺服器來運行。

價格僅供參考，以官網為準

理解這個「平台 vs 基礎設施」的關係是選擇的關鍵：如果你選 Cloudways 並以 DigitalOcean 為底層，你實際上是在用 DigitalOcean 的硬體，但透過 Cloudways 的管理介面來操作。這代表你多付的費用，換來的是管理便利性和技術支援。

Cloudways 是什麼？定位與核心功能

Cloudways 是一個管理型雲端主機平台，本身不擁有任何伺服器硬體。它的角色是作為你和底層雲端供應商之間的「管理層」，讓你不需要碰命令列就能部署和管理網站。你可以從 DigitalOcean、AWS、Google Cloud Platform、Vultr、Linode 等供應商中選擇底層基礎設施。

這個定位讓 Cloudways 特別適合需要雲端主機效能、但不想自己管理伺服器的用戶——尤其是 WordPress 站長。

在社群評價方面，用戶普遍讚揚 Cloudways 的效能表現和客戶服務品質，尤其是從共享主機遷移過來的站長，對速度提升感受最為明顯。

Cloudways 主要功能

Cloudways 的核心功能圍繞「簡化伺服器管理」展開：

• 一鍵 WordPress 安裝：部署 WordPress、WooCommerce、Magento、Laravel 等應用程式，不需要手動設定環境
• 內建高級緩存技術：Varnish（HTTP 加速器）、Redis（記憶體快取）、Memcached（物件快取）組成多層快取架構
• Breeze 快取外掛：Cloudways 自家開發的 WordPress 快取外掛，與伺服器端快取深度整合
• 支援多個 PHP 版本：可在控制面板中自由切換 PHP 版本，無需手動修改設定檔
• 自動備份：可設定每日自動備份，一鍵還原到任意時間點
• Git 部署：支援 Git 版本控制整合，適合開發團隊的工作流程
• 免費 SSL 憑證：Let’s Encrypt SSL 一鍵安裝
• 伺服器克隆與 Staging：一鍵複製伺服器或建立測試環境
• Cloudways for Agencies：專為代理商設計的多站點管理方案，可在單一儀表板管理所有客戶網站

值得注意的是，Cloudways 近期推出了 Lightning Stack（基於 LiteSpeed 的伺服器堆疊），在 WordPress 效能測試中表現優異。如果你正在評估 Cloudways 的效能表現，Lightning Stack 是值得關注的選項。

Cloudways 優缺點一覽

Cloudways 定價方案

Cloudways 的定價取決於你選擇的底層供應商和伺服器規格。目前的預設方案：

進階支援（Advanced Support）和高級支援（Premium Support）需額外付費，分別提供更快的回應時間和專屬客戶經理。

完整的 Cloudways 定價可參考官方頁面，不同底層供應商（AWS、GCP）的價格差異較大。

Cloudways 適合誰？

• WordPress 站長（尤其是 WooCommerce 電商網站）：內建的快取優化和一鍵安裝大幅降低技術門檻
• 不想碰 CLI 的創業者：圖形化介面處理所有伺服器管理任務
• 管理多個客戶網站的代理商：Cloudways for Agencies 提供集中管理儀表板
• 從共享主機升級的用戶：如果你目前使用 SiteGround 或 Hostinger，覺得效能不夠但又不想自己管 VPS，Cloudways 是理想的中間選項

如果你想深入了解 Cloudways 的實際操作體驗，可以參考 Cloudways 主機教學完整指南。

DigitalOcean 是什麼？定位與核心功能

DigitalOcean 是一家基礎設施即服務（IaaS）提供商，直接提供雲端運算資源。與 Cloudways 不同，DigitalOcean 擁有自己的資料中心和硬體設備，你租用的是原始的運算能力——包括 CPU、記憶體、儲存空間和網路頻寬。

DigitalOcean 的核心理念是「開發者優先」，介面設計和文件品質在業界享有高度評價，但它預設你具備基本的 Linux 伺服器管理能力。

在社群評價方面，客戶對 DigitalOcean 的價格透明度、效能穩定性和技術支持的負責任態度給予好評，其技術文件更被公認為業界標竿。

DigitalOcean 主要功能

DigitalOcean 的產品線涵蓋完整的雲端基礎設施：

• Droplets：彈性虛擬機器，可在數秒內啟動，支援 Ubuntu、CentOS、Debian 等多種 Linux 發行版
• Managed Databases：託管資料庫服務，支援 PostgreSQL、MySQL、Redis，免去資料庫維護的複雜性
• Kubernetes：託管 Kubernetes 叢集，適合容器化部署
• Spaces 物件儲存：S3 相容的物件儲存服務，適合存放靜態檔案和備份
• App Platform：PaaS 服務，可直接從 GitHub 部署應用程式
• VPC（虛擬私有雲）：建立隔離的網路環境
• Load Balancers：流量分散與高可用性
• Team Accounts：提供團隊帳號功能，便於多用戶協作管理資源
• Port 鎖定安全機制：透過防火牆規則鎖定特定 port，保護你的程式碼和服務不被惡意訪問

DigitalOcean 的 Managed Databases 支援 PostgreSQL，這對需要關聯式資料庫的應用程式開發者來說是重要功能。透過 Cloudways 使用 DigitalOcean 底層時，也可以整合 DigitalOcean 的 PostgreSQL 託管資料庫。

DigitalOcean 優缺點一覽

DigitalOcean 定價方案

DigitalOcean 的定價以透明和可預測著稱，按小時計費，月費封頂：

價格僅供參考，以官方定價頁為準

與 Cloudways 同規格（1GB RAM）方案直接對比：DigitalOcean 為 NT$192/月，Cloudways Micro 為 NT$448/月——差距 NT$256/月。這筆溢價換來的是管理介面、自動備份、快取優化和技術支援。

DigitalOcean 適合誰？

• 有 Linux 操作經驗的開發者：熟悉 SSH、命令列操作、Nginx/Apache 設定
• 需要 Kubernetes 或容器化部署的 DevOps 工程師：DigitalOcean 的託管 Kubernetes 價格比 AWS EKS 更親民
• 需要高度自訂伺服器環境的技術團隊：完全控制 OS 層級的設定
• 預算有限且願意自行管理的用戶：同規格比 Cloudways 便宜 40-50%

想更深入了解 DigitalOcean 的完整功能和操作教學，可以參考 DigitalOcean 全解教學。

六大維度深度比較：Cloudways vs DigitalOcean

以下從效能、安全性、易用性、定價、客戶支援、整合擴展六個維度，用統一標準比較兩者的實際表現。

1. 效能與速度

Cloudways 的效能優勢來自伺服器堆疊優化。 它在底層 DigitalOcean Droplet 之上，疊加了 Varnish（HTTP 加速器）、Redis（記憶體快取）、Memcached（物件快取）三層快取機制。對 WordPress 網站來說，這意味著重複請求不需要每次都查詢資料庫，頁面載入速度可顯著提升。

Cloudways 的 Lightning Stack 使用 LiteSpeed Web Server 取代傳統的 Apache/Nginx，搭配 LiteSpeed Cache 外掛，在 WordPress 效能測試中表現出色。如果你在意 WordPress 效能，這是 Cloudways 相較於直接使用 DigitalOcean 的重要差異化優勢。

DigitalOcean 的效能優勢在於原始運算能力。 所有 Droplets 標配 SSD 儲存，CPU-Optimized 方案提供專用 vCPU，適合高運算需求的應用。由於沒有額外的管理層，理論上延遲更低——但這個差異在實際使用中通常不明顯。

挑戰與判斷建議： Cloudways 的管理層確實會帶來輕微的額外延遲，但多層快取機制通常能補償甚至超越這個差距。如果你的網站是 WordPress，Cloudways 的快取優化幾乎一定比你自己在 DigitalOcean 上手動設定來得更好——除非你是經驗豐富的系統管理員。

Cloudways 官方 uptime 保證為 99.99%，DigitalOcean 的 SLA 為 99.99%（Droplets）。兩者在可用性保證上相當。

2. 安全性

Cloudways 提供「開箱即用」的安全防護：

• 專屬防火牆，預設封鎖常見攻擊向量
• 自動 SSL 憑證安裝與續期
• 自動備份（可設定頻率）
• IP 白名單管理
• 一鍵應用程式隔離（同一伺服器上的不同網站互不影響）
• OS 層級的安全更新由 Cloudways 團隊處理

DigitalOcean 提供基礎設施層級的安全工具：

• Cloud Firewalls（網路防火牆規則）
• VPC（虛擬私有雲）隔離網路
• 私有網路（Private Networking）
• Port 鎖定機制——透過防火牆規則鎖定特定 port，保護你的程式碼和服務不被惡意訪問
• Droplet 快照與備份（需額外付費）

挑戰與判斷建議： DigitalOcean 用戶需要自行負責 OS 層級的安全更新、防火牆規則設定、SSL 憑證管理——這是最常被忽略的風險。一個未及時更新的 Linux 系統可能暴露在已知漏洞中。如果你沒有定期維護伺服器安全的習慣和能力，Cloudways 的自動化安全管理值得那筆溢價。

3. 易用性與學習曲線

這是兩者差異最明顯的維度。

Cloudways 的操作體驗接近傳統的虛擬主機控制面板：圖形化介面、下拉選單選擇 PHP 版本、滑桿調整伺服器資源、一鍵安裝應用程式。你不需要知道 apt-get update 是什麼，也不需要編輯 Nginx 設定檔。

DigitalOcean 的操作體驗預設你熟悉 Linux 命令列。建立 Droplet 後，你會拿到一個 IP 位址和 root 密碼，接下來需要自己 SSH 連線、安裝 Web Server、設定資料庫、部署應用程式。DigitalOcean 的控制面板設計確實比 AWS 直觀許多，但「直觀的控制面板」和「不需要技術知識」是兩回事。

判斷建議： 如果你需要花超過 2 小時才能在 Linux 上安裝好 WordPress + Nginx + MySQL + SSL，那 Cloudways 每月多付的 NT$160 絕對值得。反過來說，如果你本來就會做這些事，DigitalOcean 讓你省錢又有完全控制權。

4. 定價比較

這是讀者最關心的維度。以下用相同規格做直接對比：

價格僅供參考，以官網為準。DigitalOcean 2GB 方案對應的 Cloudways 價格請參考 Cloudways 定價頁

Cloudways 的溢價來自以下附加價值：

• 管理介面與自動化部署
• 自動備份（DigitalOcean 備份需額外付費，約為 Droplet 月費的 20%）
• 多層快取優化（Varnish + Redis + Memcached）
• 免費 SSL 管理
• 技術支援（基本方案為 ticket 制）

挑戰： Cloudways 的定價結構比 DigitalOcean 複雜。除了基本月費，進階支援（Advanced Support）和高級支援（Premium Support）需額外付費。如果你需要 24/7 即時聊天支援，實際月費會更高。預算規劃時需要把這些隱藏成本算進去。

如果你的預算非常有限，也可以考慮 Hostinger 的共享主機方案，Premium 方案每月僅 NT$96，適合流量較小的網站。

5. 客戶支援

Cloudways 的支援體系分為三個層級：

• Standard（免費）：Ticket 制，回應時間通常在數小時內
• Advanced（額外付費）：24/7 即時聊天，更快的回應時間
• Premium（額外付費）：專屬客戶經理，電話支援，優先處理

DigitalOcean 的支援體系：

• Ticket 制：所有用戶可提交支援票
• 社群論壇：活躍的開發者社群，許多問題可在論壇找到解答
• 技術文件：業界公認品質最高的技術教學文件之一，涵蓋從基礎 Linux 操作到進階 Kubernetes 部署

挑戰與判斷建議： DigitalOcean 的 ticket 回應時間對緊急問題（如網站當機）可能不夠快。如果你的網站是營利性質，每小時當機都有實際損失，那 Cloudways 的 Advanced/Premium 支援方案值得投資。但如果你的問題多半是「怎麼設定 X」這類非緊急問題，DigitalOcean 的文件和社群通常就能解決。

6. 整合與擴展性

Cloudways 的擴展策略是「多雲端供應商」： 你可以在不換平台的情況下，將網站從 DigitalOcean 底層遷移到 AWS 或 Google Cloud。這個彈性在業務成長時特別有價值——當你需要更強大的運算資源時，可以切換到不同的底層供應商，而不需要重新學習新的管理介面。

Cloudways 也支援透過 DigitalOcean Managed Databases 整合 PostgreSQL 資料庫，適合需要在 WordPress 之外運行自訂應用程式的用戶。

DigitalOcean 的擴展策略是「完整的雲端生態系」： 開放 API 讓你可以用程式碼管理所有資源、Kubernetes 支援容器化部署、Marketplace 提供一鍵安裝的開發工具。對於需要微服務架構或 CI/CD 流程的開發團隊，DigitalOcean 的原生整合比透過 Cloudways 操作更直接。

判斷建議： 如果你的需求是「架一個 WordPress 網站，未來可能需要更多資源」，Cloudways 的多雲端彈性就夠了。如果你的需求是「建構一個包含多個微服務、需要 Kubernetes 編排的應用程式」，直接用 DigitalOcean。

Cloudways 跑在 DigitalOcean 上：這樣做值得嗎？

這是 Cloudways vs DigitalOcean 比較中最獨特的問題——因為 Cloudways 本身就可以選擇 DigitalOcean 作為底層。你實際上是在問：「我該多付一筆管理費，還是自己來？」

實際費用差距

以 1GB RAM 方案為例，每月多付 NT$256（Cloudways Micro NT$448 – DigitalOcean NT$192）。一年下來是 NT$3,072。

這筆溢價換到什麼？

1. 管理介面：不需要 SSH 連線，所有操作在瀏覽器完成
2. 自動備份：DigitalOcean 的備份需額外付費（約 Droplet 月費的 20%），Cloudways 內建
3. 快取優化：Varnish + Redis + Memcached 的多層快取，自己在 DigitalOcean 上設定需要數小時
4. 技術支援：遇到問題有人可以問，而不是自己 Google
5. 安全更新：OS 層級的安全補丁由 Cloudways 處理

什麼情況下值得付這筆溢價？

• 你的時間成本 > 金錢成本：如果你是創業者或自由工作者，每小時的時間價值超過 NT$160，那讓 Cloudways 處理伺服器管理絕對划算
• 你的網站是營利性質：網站當機一小時的損失可能遠超過 Cloudways 的月費
• 你管理多個網站：Cloudways for Agencies 的集中管理功能，在管理 5 個以上網站時效率差異巨大

什麼情況下不值得？

• 你是有經驗的系統管理員：自己設定 Nginx + PHP-FPM + Redis 只需要 30 分鐘
• 預算極度有限：每月 NT$160 的差距在長期累積下不可忽視
• 你需要完全控制伺服器：Cloudways 簡化了操作，但也限制了某些進階設定
• 你的應用不是 WordPress：Cloudways 的快取優化主要針對 WordPress，如果你跑的是自訂 Node.js 或 Python 應用，這些優化對你沒有意義

如果你對 VPS 主機的概念還不熟悉，建議先了解 VPS 與共享主機的差異，再決定是否需要 Cloudways 的管理層。

誰應該選 Cloudways？誰應該選 DigitalOcean？

用條件式判斷取代模糊的「看你的需求」：

選 Cloudways 如果你是：

• WordPress 站長（尤其是 WooCommerce 電商）：內建的快取優化和一鍵安裝讓你專注在內容和銷售，而不是伺服器設定
• 不想管伺服器的創業者：你的時間應該花在產品和行銷上，不是 sudo apt-get update
• 管理多個客戶網站的代理商：Cloudways for Agencies 的集中儀表板是殺手級功能
• 從 SiteGround 或 Hostinger 升級的用戶：如果你覺得共享主機效能不夠，但又不想跳到自管 VPS，Cloudways 是最平滑的升級路徑。SiteGround vs Cloudways 的核心差異在於 Cloudways 提供真正的雲端資源隔離，而 SiteGround 的共享主機方案仍然與其他用戶共用資源

選 DigitalOcean 如果你是：

• 有 Linux 經驗的開發者：你知道怎麼設定 Nginx、管理 SSL、優化 MySQL，不需要別人幫你做這些事
• 需要 Kubernetes 或容器化部署的 DevOps 工程師：DigitalOcean 的託管 Kubernetes 比 Cloudways 的管理介面更適合這個場景
• 預算有限且願意自學的技術用戶：同規格省下 40-50% 的費用，用 DigitalOcean 豐富的技術文件自學伺服器管理
• 需要高度自訂網路架構的企業：VPC、Load Balancers、私有網路——這些都需要直接操作 DigitalOcean

結論

Cloudways 和 DigitalOcean 不是單純的「A vs B」競爭關係，而是「管理型平台 vs 基礎設施」的不同層級選擇。以下是本文重點：

• Cloudways 以 DigitalOcean 為底層運行，同規格每月多付 NT$160-256，換來管理介面、自動備份、快取優化和技術支援
• 效能方面，Cloudways 的多層快取（Varnish + Redis + Memcached）和 Lightning Stack 對 WordPress 網站有顯著加速效果；DigitalOcean 提供更純粹的原始運算能力
• 安全性方面，Cloudways 自動處理 OS 安全更新；DigitalOcean 需要自行管理，這是最常被忽略的風險
• 選擇 Cloudways 如果你是 WordPress 站長、不想碰 CLI 的創業者、或管理多站點的代理商
• 選擇 DigitalOcean 如果你有 Linux 經驗、需要 Kubernetes、或預算有限且願意自學

最終的決策歸結為一個問題：你的時間和技術能力，值不值得每月 NT$160-256 的管理費？ 如果答案是「我的時間更值錢」，選 Cloudways；如果答案是「我有能力也有時間自己管」，選 DigitalOcean。

常見問題 FAQ

Cloudways 和 DigitalOcean 有什麼關係？

Cloudways 是管理型雲端平台，DigitalOcean 是基礎設施提供商。Cloudways 可以選擇 DigitalOcean 作為底層伺服器來運行，也可以選擇 AWS、GCP、Vultr 等其他供應商。兩者的關係類似物業管理公司（Cloudways）和建築開發商（DigitalOcean）——你住在 DigitalOcean 蓋的房子裡，但由 Cloudways 負責日常維護和管理。

Cloudways 比 DigitalOcean 貴多少？

以 1GB RAM 方案為例，Cloudways Micro 為 NT$448/月，DigitalOcean Basic Droplet 1GB 為 NT$192/月，差距 NT$256/月。這筆溢價包含管理介面、自動備份、多層快取優化和技術支援。

DigitalOcean 適合架 WordPress 嗎？

技術上完全可以，但你需要自行安裝 LEMP/LAMP 堆疊、設定 PHP、安裝 WordPress、配置 SSL 和快取。如果你熟悉 Linux 操作，DigitalOcean 的 2GB RAM Droplet（NT$384/月）可以跑一個效能不錯的 WordPress 網站。如果你不想碰這些設定，Cloudways 或 Bluehost 是更省時的選擇。

Cloudways 和 DigitalOcean 哪個速度更快？

在相同硬體規格下，DigitalOcean 的原始運算效能略高（少了管理層的開銷）。但 Cloudways 的 Varnish + Redis + Memcached 多層快取機制，對 WordPress 等動態網站的實際載入速度通常更快。實際效能差異取決於你的網站類型、快取設定和流量模式，建議利用兩者的免費試用期進行實測比較。

從 DigitalOcean 遷移到 Cloudways 難嗎？

Cloudways 提供免費的網站遷移服務（首次遷移），也有 WordPress 遷移外掛可以自行操作。流程大致為：在 Cloudways 建立新伺服器（選擇 DigitalOcean 底層）→ 安裝 WordPress → 使用遷移工具匯入舊網站資料 → 更新 DNS 指向。整個過程通常在 1-2 小時內完成，不需要停機。

DigitalOcean 有免費試用嗎？

DigitalOcean 提供新用戶註冊贈金（截至撰文時為 $200 USD credit，需在 60 天內使用）。這筆贈金足夠你免費使用 Basic Droplet 1GB 超過 30 天，充分測試平台功能。Cloudways 也提供免費試用期，不需要信用卡即可註冊。

不會寫程式可以用 Cloudways 架站嗎？

可以。Cloudways 的圖形化介面讓你不需要寫任何程式碼就能部署 WordPress 網站。一鍵安裝、自動備份、SSL 設定都在控制面板完成。但如果你連 Cloudways 的介面都覺得複雜，建議考慮 WordPress.com（免費方案，拖放式編輯器）或 Hostinger（NT$96/月起，含網站架設教學引導）。