免費APP製作平台是讓你不需要寫程式碼，就能透過拖放介面製作手機或網頁應用程式的工具。 這類工具在台灣越來越受到個人創業者和中小企業關注，因為過去動輒數十萬的 App 開發費用，現在可能只需要每月幾百元就能搞定。
免費APP製作平台是什麼？不會寫程式也能做App嗎？
免費APP製作平台屬於 No-Code（無代碼）或 Low-Code（低代碼）工具的一種，讓不具備程式設計背景的使用者，也能透過視覺化的拖放介面建立應用程式。
截至目前，市場上的簡易App製作工具大致可分為三種類型：
- 傳統拖放式平台：提供視覺化編輯器，使用者透過拖放元件來設計介面和設定邏輯，例如 Bubble 和 Adalo
- 資料驅動式平台：從現有的試算表或資料庫（如 Google Sheets、Airtable）自動生成 App 介面，例如 Glide 和 Softr
- 模板導向式平台：提供大量預設模板，使用者只需替換內容即可快速上線，例如 Appy Pie
APP 製作軟體的五大應用類型
在決定使用哪個平台之前，先確認你想做的 App 屬於哪種類型，這會直接影響你的平台選擇：
- 購物類 App：商品展示、購物車、訂單管理、金流串接。這類 App 需要資料庫和交易邏輯，適合用 Bubble 或 Adalo 開發
- 教育類 App：線上課程、測驗系統、學習進度追蹤。如果功能較簡單，Glide 搭配 Google Sheets 管理課程資料就很實用
- 遊戲類 App：No-Code 平台目前不適合開發遊戲，如果你的目標是遊戲 App，建議使用 Unity 或其他遊戲引擎
- 社群類 App：會員系統、動態牆、即時通訊。Adalo 內建使用者驗證和推播通知，適合這類需求
- 影音類 App：影片串流、Podcast 播放、內容訂閱。可用 Softr 搭配 Airtable 管理內容庫，或用 Bubble 串接第三方影音 API
了解自己要進入哪個市場，才能選對工具、避免走冤枉路。
無論你想做的是電商訂單管理系統、餐廳點餐 App，還是個人作品集，這些手機App製作軟體都能讓你在不寫任何程式碼的情況下完成開發。如果你的需求更偏向建立網站而非 App，也可以參考架站平台比較，找到更適合的工具。
6款免費APP製作平台比較總覽
以下是根據免費版功能、適用情境和上架能力等維度，針對台灣使用者整理的 6 款免費App製作平台比較。每款工具的免費版都能讓你實際體驗核心功能，但各自的限制差異很大——有些能直接發布 App，有些則需要升級才能去除水印。
| 平台 | 免費版限制 | 付費起價 | 適合對象 | 支援 iOS/Android | 中文介面 | 開始使用 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bubble | 有水印、無法自訂域名、開發模式限制 | $29/月（約 NT$899） | 需要複雜邏輯的 Web App | 僅 Web App（需包裝） | ❌ | Bubble → |
| Glide | 限 25,000 筆資料列、1 個編輯者、10 個 app 用戶 | Maker $19/月（年繳）或 $25/月（月繳）起 | Google Sheets 用戶、內部工具 | ✅ PWA | ❌ | 免費試用 → |
| Adalo | 有品牌標示、限 500 筆資料 | $36/月（約 NT$1,152）起 | 需上架原生手機 App | ✅ 原生 App | ❌ | 免費試用 → |
| Thunkable | 限 3 個公開 App、每個 5 個畫面 | Accelerator $18/月（年繳）或 $19/月（月繳） | 學生、教育用途、個人專案 | ✅ 原生 App | ❌ | 免費試用 → |
| Softr | 限 10 個 app 用戶、5,000 筆資料 | $49/月（約 NT$1,568）起（Basic） | 會員平台、客戶入口網站 | ✅ PWA | ❌ | 免費試用 → |
| Appy Pie | 有廣告、功能受限 | $16/月（約 NT$496） | 餐廳、美容等垂直行業 | ✅ 原生 App | 部分 | 免費試用 → |
價格僅供參考，以各平台官網為準。
各平台詳細評測
以下 Bubble 的評測基於實際操作測試，其餘五款平台的資訊整理自各平台官方文件與功能頁面，實際體驗可能因版本更新而有差異。
Bubble — 最強大的無代碼 Web App 平台
Bubble 是目前功能最完整的 No-Code Web App 開發平台，提供視覺化的拖放編輯器、內建資料庫、工作流引擎，以及超過 4,000 個外掛整合。它的核心優勢在於邏輯設定的彈性——你可以建立條件判斷、資料庫查詢、API 串接等複雜功能，這是多數免費App製作平台做不到的。
Bubble 的模板庫是新手的一大助力。即使你沒有設計背景，也能從模板庫中挑選預設版面，就像「套公式」一樣——選好模板後替換文字和圖片，就能做出看起來很精緻的 App 介面。
免費版實際限制：App 會顯示 Bubble 水印、無法綁定自訂域名、僅限開發模式（Development）使用，無法正式部署到 Live 環境。
適合情境：需要複雜商業邏輯的 Web App，例如雙邊市場平台、SaaS 工具原型、電商管理系統。
實際案例：全球人才媒合平台 Flexiple 僅靠一名維護人員，就透過 Bubble 運行整個網站，實現了人才搜尋、配對和專案管理的完整流程。另一個案例是瑞士二手車電商 Farie，團隊在三個月內用 Bubble 開發並上線完整的電商平台，並整合 HubSpot 進行客戶關係管理。
Glide — 資料驅動式 App 平台（適合 Google Sheets 用戶）
Glide 的核心概念是「從試算表到 App」——你準備好一份 Google Sheets 或 Excel 資料，Glide 就能自動生成一個可運作的 App 介面。根據 Glide 官方文件，這讓它成為製作內部工具、庫存管理、客戶目錄等資料密集型 App 的快速途徑。
免費版實際限制：根據 Glide 官方定價頁面，免費版最多 25,000 筆資料列、1 個編輯者、10 個 app 用戶、有 Glide 品牌標示；付費 Maker 方案 $19/月起（年繳），且不支援自訂域名。
適合情境：中小企業的內部管理工具、產品目錄 App、活動報名系統。例如，一家小型餐飲業者可以用 Google Sheets 管理菜單和訂單，再透過 Glide 生成一個供內場人員使用的點餐管理 App。
技術特點：Glide 產出的是 PWA（Progressive Web App），使用者透過瀏覽器存取，不需要從 App Store 下載，但可以「加入主畫面」獲得類似原生 App 的體驗。
Adalo — 支援原生手機 App 編譯的平台
如果你的目標是讓 App 上架到 App Store 和 Google Play，Adalo 是免費平台中較直接的選擇。根據 Adalo 官方文件，它支援將專案編譯為 iOS 和 Android 原生 App，並且內建推播通知、使用者驗證等手機 App 常用功能。（注意：實際的原生 App 發布流程仍需要完成應用商店的審核步驟，並非完全自動化。）
免費版實際限制：根據 Adalo 官方定價頁面，App 會顯示 Adalo 品牌標示、資料庫限 500 筆記錄、不支援自訂 App 圖示。免費版可以測試和預覽，但要正式上架到應用商店需要升級到付費方案。
適合情境：需要推播通知的社群 App、會員制服務 App、小型電商 App。對於想自己開發App但又不想學寫程式的創業者來說，Adalo 的學習曲線相對平緩。
Thunkable — 適合學生和教育用途的入門平台
根據 Thunkable 官方文件，該平台採用積木式（Block-based）邏輯編輯器，讓使用者透過拼接邏輯積木來設定「如果…就…」的條件判斷，概念類似 MIT 的 Scratch 程式教學工具。這種設計降低了入門門檻，特別適合學生專案和教育場景。
免費版實際限制：根據 Thunkable 官方定價頁面，限 3 個公開發布的 App（每個限 5 個畫面）、有 Thunkable 品牌標示。但免費版就能編譯為 iOS 和 Android App，這是它相對於其他平台的一大優勢。
適合情境：教育類 App、個人學習專案、課堂作業展示。如果你正在自學手機App製作教學，Thunkable 的積木邏輯能幫你建立程式思維，未來轉向真正的程式開發也會更順暢。
Softr — 與 Airtable 深度整合的 Web App 平台
根據 Softr 官方文件，該平台與 Airtable 深度整合，能將 Airtable 的資料表直接轉換為功能完整的 Web App。它特別擅長建立需要使用者登入的應用，例如會員入口網站、客戶管理平台、內部知識庫。
免費版實際限制：根據 Softr 官方定價頁面，最多 10 個 app 用戶、5,000 筆資料庫記錄、有 Softr 品牌標示、支援 1 個自訂域名。
適合情境：會員制平台、客戶入口網站、內部專案管理工具。如果你已經在用 Airtable 管理資料，Softr 能幫你把這些資料轉換成一個可操作的 App 介面。
Appy Pie — 模板數量最多的平台
根據 Appy Pie 官方網站，該平台提供超過 300 個預設模板，涵蓋餐廳、美容、健身、房地產等垂直行業。如果你想要最快速地套用模板上線，Appy Pie 的模板數量和行業覆蓋度在免費平台中相當突出。
免費版實際限制：根據 Appy Pie 官方定價頁面，App 內會顯示廣告、功能受限（無法使用進階元件）、有 Appy Pie 品牌標示。
適合情境：餐廳點餐 App、美容預約 App、健身課程 App 等垂直行業應用。它的優勢在於模板已經針對特定行業優化過，你只需要替換文字和圖片就能上線。但如果你需要高度客製化的功能，Appy Pie 的彈性不如 Bubble 或 Adalo。
如何選擇適合你的免費APP製作平台？
選擇平台前的五個評估問題
在比較各平台的功能之前，先用以下五個問題做初步篩選：
- 介面是否易懂？ 註冊免費版後，花 10 分鐘操作看看，如果覺得介面混亂、找不到功能，這個平台可能不適合你
- 是否支援第三方 API 串接？ 如果你的 App 需要串接金流（如綠界）、社群登入（如 LINE Login）或其他外部服務，確認平台是否支援
- 是否支援多系統發布？ 確認你需要的是 Web App、iOS App 還是 Android App，不是每個平台都支援全部
- 數據安全性如何？ 如果你的 App 會處理客戶個資或付款資訊，確認平台的加密和資安措施
- 平台是否定期更新？ 查看平台的更新日誌（Changelog），確認它仍在積極維護，避免選到已停止開發的工具
依使用情境選擇
- 想做電商或訂單管理 App → Bubble（邏輯最彈性）或 Glide（資料驅動，適合庫存管理）
- 想做原生手機 App 並上架到應用商店 → Adalo（介面設計最直覺）或 Thunkable（學習曲線最低）
- 想做內部工具或會員平台 → Softr（與 Airtable 深度整合）
- 想快速套模板上線、不需要太多客製化 → Appy Pie（模板數量最多）
- 想做複雜的 Web App（如 SaaS 產品原型） → Bubble（功能天花板最高）
如果你的需求其實更接近「建立一個有 App 功能的網站」，而非獨立的手機 App，那麼架站平台可能是更經濟的選擇。例如 WordPress.com 的免費方案就能建立包含表單、會員系統和電商功能的網站，全球 43% 的網站都使用 WordPress 架設。
依預算選擇
免費版能做到什麼程度？這是多數人最關心的問題：
| 平台 | 免費版能否正式上線？ | 免費版能否去水印？ | 免費版能否上架應用商店？ |
|---|---|---|---|
| Bubble | ❌ 僅限開發模式 | ❌ | ❌ |
| Glide | ✅ 可上線（有品牌標示） | ❌ | 不適用（PWA） |
| Adalo | ✅ 可預覽測試 | ❌ | ❌ 需付費 |
| Thunkable | ✅ 可上線 | ❌ | ✅ 可編譯（限 1 個） |
| Softr | ✅ 可上線（限 5 用戶） | ❌ | 不適用（Web App） |
| Appy Pie | ✅ 可上線（有廣告） | ❌ | ❌ 需付費 |
成本評估的三個方向
決定升級付費方案前，留意以下三點：
- 訂閱模式：多數平台採月繳或年繳制，年繳通常有折扣（約省 20-30%）。確認你能接受的月度支出上限
- 免費試用與升級選項：先用免費版完整測試核心功能，確認平台符合需求後再升級。部分平台提供 14 天付費版試用
- 額外費用：留意是否有額外收費項目，例如額外的存儲空間、超出資料列數的費用、自訂域名費用、或功能擴展的附加費。這些隱藏成本可能讓實際支出超出預期
結論：如果你的預算為零且需要一個能立即使用的 App，Thunkable 的免費版最實用——它是唯一一個免費版就能編譯原生 App 的平台。如果你做的是 Web App，Glide 和 Softr 的免費版都能直接上線使用。
想要更深入了解免費網站架設的選項，可以參考我們的完整比較指南。
Web App、PWA 與原生 App 的差異
在選擇免費App製作平台之前，你需要先理解三種 App 類型的差異，因為這直接決定了你該選哪個平台。
- Web App：透過瀏覽器存取的應用程式，不需要從應用商店下載。Bubble 和 Softr 製作的都是 Web App。優點是開發速度快、不需要通過 Apple 或 Google 的審核；缺點是無法使用推播通知、相機等手機硬體功能。
- PWA（Progressive Web App）：介於 Web App 和原生 App 之間的技術。Glide 產出的就是 PWA，使用者可以「加入主畫面」，獲得類似原生 App 的體驗，但本質上仍是透過瀏覽器運行。
- 原生 App：直接安裝在手機上，從 App Store 或 Google Play 下載。Adalo 和 Thunkable 可以編譯為原生 App。優點是效能最好、可使用所有手機功能；缺點是需要通過應用商店審核，且上架有費用。
台灣使用者的實際考量：如果你的目標用戶主要透過 LINE 或社群媒體分享連結來存取你的 App，Web App 或 PWA 就足夠了——使用者點連結就能直接使用，不需要額外下載。但如果你需要推播通知來提醒用戶（例如餐廳訂單通知），就需要原生 App。
如果你最終決定建立的是網站而非 App，WordPress 教學可以幫你在 30 分鐘內架好一個功能完整的網站。
實戰教學：用 Bubble 免費製作你的第一個 App（七步完成）
Bubble 是 6 款平台中功能天花板最高的，也是最適合用來學習 No-Code 開發思維的工具。以下用七個步驟，帶你從註冊到發布，完成第一個 App。
第一步：註冊 Bubble 免費帳號
前往 Bubble 官網，使用 Email 或 Google 帳號註冊。免費方案不需要信用卡，註冊後即可開始使用編輯器。
免費版的限制你需要先知道：App 會顯示 Bubble 水印、無法綁定自訂域名、僅限開發模式。但對於學習和原型測試來說，這些限制不影響核心功能的使用。
第二步：建立新專案與基本設定
登入後，點擊「Create an App」開始建立新專案。Bubble 會引導你完成四個基本設定：
- 為 App 命名：名稱應與你的品牌或產品相關，例如「MyShop」或「TeamTracker」
- 選擇字體：根據品牌調性選擇，商務類 App 適合無襯線字體，文藝類可選襯線字體
- 確定互動按鈕與圖標樣式：選擇按鈕、圖標等 UI 元件的預設風格。這裡可以先粗略選擇，進入設計介面後還能再修改，不需要在這一步花太多時間
- 連結外掛（Plugins）：Bubble 會詢問你是否要預先安裝常用外掛（如 Google Analytics、Stripe 支付等）。如果你還不確定需要哪些外掛，可以先跳過，後續在編輯器中隨時都能新增
如果你是完全的新手，建議跟著 Bubble 的官方引導教學走一遍。如果你已有基礎概念，可以直接跳過引導，進入編輯器自由操作。
第三步：設計 App 介面
Bubble 的編輯器採用拖放式設計，左側工具欄提供所有可用元件：
- 基礎元件：Text（文字）、Button（按鈕）、Image（圖片）、Icon（圖標）、Link（連結）
- 輸入元件：Input（文字輸入框）、Dropdown（下拉選單）、Checkbox（核取方塊）
- 容器元件：Group（群組）、Repeating Group（重複群組，用於顯示資料庫列表）
操作方式很直覺：從左側拖放元件到畫布上，點選元件後在右側屬性面板調整大小、顏色、字體等樣式。不需要任何設計背景，Bubble 的模板庫提供了大量預設版面可以直接套用——就像套公式一樣，即使沒有藝術審美，也能做出看起來精緻的 App 介面。
第四步：設定工作流（使用者互動邏輯）
工作流（Workflow）是 Bubble 的核心功能，它定義了「當使用者做了某個動作時，App 該如何回應」。常見的工作流包括：
- 使用者點擊「送出」按鈕 → 將表單資料存入資料庫
- 使用者點擊「登入」按鈕 → 驗證帳號密碼並跳轉到首頁
- 使用者點擊某個連結 → 開啟外部網站
設定方式：選取元件後點擊「Edit workflow」，在工作流編輯器中選擇觸發動作（Trigger）和執行動作（Action）。例如，選擇 Navigation → Open an external website，就能讓按鈕點擊後跳轉到指定網址。
第五步：整合資料庫
Bubble 內建資料庫功能，讓你不需要額外設定就能儲存和管理資料。操作步驟：
- 在編輯器中點擊「Data」標籤，進入資料庫管理介面
- 點擊「Create a new type」建立新的資料類型（例如「Product」或「User」）
- 為資料類型新增欄位，選擇欄位類型（文字、數字、日期、圖片等）
- 如果不同資料類型之間有關聯（例如「訂單」需要關聯到「用戶」），可以設定關聯欄位
第六步：預覽與測試
開發過程中，隨時點擊右上角的「Preview」按鈕，就能在新視窗中查看 App 的實際運行效果。
測試時的重點檢查項目：
- 所有按鈕的工作流是否正確觸發
- 表單資料是否成功存入資料庫
- 在不同螢幕尺寸下，版面是否正常顯示（Bubble 支援響應式設計設定）
第七步：發布與上架
當你對 App 滿意後，就可以準備發布。這裡有一個關鍵區分：
Bubble 免費版的限制：免費版只能在開發模式（Development）下運行，無法正式部署到 Live 環境。要讓其他人能夠存取你的 App，你需要升級到至少 Starter 方案（截至撰文時約 $29/月）。
Web App vs 原生 App 的發布差異：
- Web App（Bubble 預設）：升級付費方案後，你的 App 會以網頁形式上線，使用者透過瀏覽器存取。你可以綁定自訂域名，讓 App 看起來更專業。如果你還沒有域名，可以參考免費域名的申請方式。
- 原生 App 上架：Bubble 本身不直接編譯原生 App。如果你需要上架到 App Store 或 Google Play，有兩個選擇：
- 使用第三方工具（如 BDK Native）將 Bubble Web App 包裝為原生 App
- 改用 Adalo 或 Thunkable 等原生支援的平台
應用商店上架費用與審核時間：
| 應用商店 | 上架費用 | 審核時間 | 備註 |
|---|---|---|---|
| Google Play | 一次性約 $25（約 NT$775） | 通常 1-3 天 | 審核相對寬鬆 |
| Apple App Store | 年費 $99（約 NT$3,069/年） | 通常 1-7 天 | 審核較嚴格，需符合 Apple 設計規範 |
App 製作費用與時間預估
「做一個 App 要多少錢、要多久？」是搜尋「app製作」時最常見的延伸問題。以下根據不同開發方式提供參考：
| 開發方式 | 預估費用 | 預估時間 | 適合對象 |
|---|---|---|---|
| No-Code 平台（免費版） | NT$0 | 1-2 週 | 個人專案、原型測試 |
| No-Code 平台（付費版） | NT$500-3,500/月 | 2-4 週 | 小型創業、MVP 驗證 |
| 外包開發公司 | NT$50,000-500,000+ | 2-6 個月 | 中型企業、複雜功能需求 |
| 自建開發團隊 | NT$100,000+/月（人事成本） | 3-12 個月 | 大型企業、長期產品開發 |
如果你的需求其實是建立一個個人網站或品牌官網，而非獨立的 App，成本可以更低。WordPress.com 的免費方案就能建立功能完整的網站，不需要信用卡即可開始。
該做 App 還是架網站？
這是許多台灣中小企業主和個人創業者面臨的關鍵抉擇。在投入時間和預算之前，先問自己三個問題：
你的使用者需要推播通知嗎？ 如果需要（例如外送通知、預約提醒），你需要原生 App。如果不需要，一個響應式網站（RWD）加上 LINE 通知就能達到同樣效果。
你的功能需要存取手機硬體嗎？ 如果需要相機、GPS 定位、加速感應器等功能，原生 App 是必要的。如果你的核心功能是展示資訊、接受訂單或提供內容，網站就足夠了。
你的預算和維護能力如何？ App 需要持續維護（iOS 和 Android 各自更新、應用商店審核），成本遠高於網站。一個 WordPress 網站的年度維護成本可能只有 App 的十分之一。
實務建議：多數情況下，先用網站驗證商業模式，等到用戶量和營收穩定後再考慮開發 App。全球 43% 的網站使用 WordPress 架設，它的外掛生態系幾乎能滿足所有網站功能需求——從購物車到會員系統、從預約功能到線上課程。
結論
免費APP製作平台讓不會寫程式的人也能從零開始建立自己的 App，但選對工具比選最貴的工具更重要。以下是本文的核心重點：
- Bubble 功能最強大，適合需要複雜邏輯的 Web App，但免費版無法正式上線
- Glide 從 Google Sheets 快速生成 App，適合資料驅動的內部工具
- Adalo 和 Thunkable 支援原生 App，是需要上架應用商店的最佳免費選擇
- Softr 與 Airtable 深度整合，適合會員平台和客戶入口網站
- 多數中小企業的需求，其實用網站就能解決——成本更低、維護更簡單
如果你還在猶豫該做 App 還是架網站，建議先從網站開始。前往 WordPress.com，選擇一個佈景主題，用拖放編輯器 10 分鐘就能看到你的網站雛形——免費方案永久使用，不需要信用卡。等到你確認需要獨立 App 時，再用 Bubble 或 Adalo 來開發也不遲。
免費APP製作平台常見問題
免費版做的 App 可以上架到 App Store 嗎？
取決於平台。Bubble 免費版不行（僅限開發模式），Adalo 免費版可以測試但上架需付費，Thunkable 免費版可以編譯 1 個原生 App。上架 App Store 需另付年費約 $99 美金（約 NT$3,069），Google Play 則是一次性約 $25 美金（約 NT$775）。
用免費平台做的 App 可以商業化嗎？
可以，但需注意各平台的使用條款。多數平台允許商業用途，但免費版通常會顯示平台品牌標示或廣告。如果你的 App 要面對客戶，建議升級到付費方案去除品牌標示，以維持專業形象。
免費APP製作平台安全嗎？用戶資料會外洩嗎？
主流平台（Bubble、Glide、Adalo 等）都採用 HTTPS 加密和雲端伺服器，基本安全性有保障。但免費版通常不提供進階安全功能（如 SOC 2 合規、自訂加密）。如果你的 App 處理敏感資料（如付款資訊），建議升級付費方案或使用第三方支付整合（如 Stripe）。
不會寫程式可以用這些平台做 App 嗎？
完全可以。這正是 No-Code 平台存在的意義。6 款平台都提供拖放式介面，不需要寫任何程式碼。其中 Thunkable 的積木式邏輯最適合完全零基礎的使用者，Appy Pie 的模板導向也讓你只需替換內容就能上線。如果你想同時學習基礎的UI 設計概念，對 App 的介面品質會有很大幫助。
從零開始做一個 App 要多久？
使用模板導向平台（如 Appy Pie），最快 1-2 小時就能產出一個基本的 App。使用功能型平台（如 Bubble），一個包含使用者登入、資料庫和基本工作流的 App，大約需要 1-2 週。這個時間會因 App 的複雜度和你對平台的熟悉程度而有很大差異。
做好的 App 如果想換平台，資料可以匯出嗎？
多數平台允許匯出資料庫內容（CSV 格式），但 App 的介面設計和工作流邏輯通常無法遷移到其他平台。Bubble 支援資料匯出，Glide 的資料本身就在 Google Sheets 中（隨時可取用），Airtable 資料也可以獨立於 Softr 使用。建議在選擇平台前就考慮長期鎖定（vendor lock-in）的風險——一旦在某個平台上投入大量時間建立 App，日後要搬遷到其他平台的成本會很高。
台灣用戶付費需要信用卡嗎？
6 款平台的付費方案都需要國際信用卡（Visa 或 Mastercard）。部分平台也接受 PayPal。台灣的信用卡基本上都能正常刷過，不需要特別擔心。免費版則完全不需要信用卡，註冊即可使用。
免費 App 製作平台和架站平台（如 WordPress）有什麼不同？
App 製作平台專注於建立可互動的應用程式（包含使用者登入、資料庫操作、工作流邏輯），而架站平台專注於建立網頁內容（部落格、作品集、電商網站）。如果你的需求是展示資訊和接受訂單，架站平台的成本更低、維護更簡單。WordPress.com 的免費方案就能滿足多數中小企業的網站需求。
