Webflow vs Strikingly: 兩大架站平台的深度比較與實戰心得分享

當我們提及Webflow vs Strikingly，你會怎麼選擇呢？在眾多用於建設網站的平台中，為何這兩者能夠獨占鳴名，各自走向成功的道路？這是一個非常有意義的問題，本文章就會進一步探詢並深入比較這兩款優秀的網站製作工具。

選擇正確的網站架設平台對於線上事業的成功起決定性作用。它不僅影響著你的網站設計和功能實現，也直接涉及到你的用戶體驗、搜索引擎優化（SEO）以及對目標市場的吸引力。因此，選擇一個使你能有效傳達品牌訊息，又能提供所需功能和高度客製化選項的平台是至關重要的。

Webflow和Strikingly 是目前市場上兩種非常流行的架站平台。 Webflow是被眾多網站開發專業人員所推崇的一款高度客製化的網站製作工具。Strikingly 則以其使用便捷性和直覺化操作聞名，使得即使是初次設計網站的用戶也能輕鬆上手。對於這兩大流行的網站架設平台，我們有必要先了解其各自的特點和優勢，從而選出最適合我們需求的平台。

Webflow與Strikingly的主要差別

介面和使用體驗

Webflow擁有強大而複雜的設計工具，對於使用者來說，在操作上有些微的學習曲線。然而，這也使得Webflow在創建具有個性化和專業觸感的網站上表現出色。相對地，Strikingly的介面設計簡單直觀，使初學者能快速上手。

功能

Webflow強大的CMS(內容管理系統)功能可以讓您管理和設定您的網站內容，並支援自由的辦版和設計。此外，它個還提供了完整的響應式設計選項，可自動適應不同裝置的尺寸和解析度。反觀，Strikingly的功能偏向於基礎和簡單，以便新手使用。Strikingly雖然也提供內容管理，但其深度和靈活性不如Webflow。

風格與範本

Webflow提供豐富的網站模板，並允許使用者進行高度的自定義。這意味著創建的網站可以根據品牌的形象和要求，體現出獨特的設計風格。而Strikingly則有著相當數量的模板，但其範本的自訂化程度並不如Webflow。

價格

Webflow的價格相對較高，但是提供的功能和靈活性較強，更適合需要進行大量自訂且有一定預算的企業使用。而Strikingly的價格較友好，對於初創企業和個人用戶而言，是個更為經濟的選擇。

客戶支援

對於需要幫助的Webflow用戶，該公司提供了詳細的教學資源和社區支援，並且線上客服的反應亦比較迅速。而Strikingly則提供24/7的在線客服，對於迅速解決問題方面相當有幫助。

Webflow簡介和使命

Webflow 是一種創新的視覺化網站設計工具，讓你能夠在無需編程的情況下設計、構建和部署高質量的響應式網站。它的使命是為所有人打開建設互聯網的門，不論你是否有技術背景。Webflow 致力於提供一個直觀且易於使用的平台，任何人都能創建引人入勝的網頁。

Webflow的主要功能和功能概述

Webflow 提供了一個可視化的CSS設計工具，讓用戶可以直觀地控制網頁的所有設計元素。透過拖放介面，用戶可以輕鬆添加和編輯元素。此外，Webflow 還提供了CMS功能，方便用戶管理網站內容。全面的互動設計工具則讓用戶能夠添加滑動效果、轉換等動畫到網站上，為用戶創造豐富且有趣的瀏覽體驗。

Webflow的用戶體驗和社區反饋

根據社區反饋，用戶普遍對Webflow 的直觀操作和強大功能給予高度讚揚。許多用戶喜歡Webflow 的設計靈活性，並稱讚他們能夠在沒有編程知識的情況下設計出專業質量的網站。然而，Webflow 的學習曲線相對較陡，部分用戶表示需要一段時間才能掌握。

Strikingly簡介和使命

Strikingly 是一個線上平台，讓用戶可以快速輕鬆地創建現代化、響應式的一頁式網站。他們的使命是讓網頁設計變得簡單且趣味化，即使是沒有程式經驗的用戶也能創建一個專業和引人注目的網站。

Strikingly的主要功能和功能概述

Strikingly主要功能包括一個簡單的拖放式編輯器，用戶可以使用這個編輯器從頭開始創建網站，或者使用許多預設範本快速建立網站。此外，Strikingly也提供了一個內建的e-commerce功能，讓用戶可以在其網站上輕鬆銷售產品和服務。

Strikingly的用戶體驗和社區反饋

根據社區反饋，用戶讚揚Strikingly的易用性和簡單性，使他們能夠輕松快捷地創建網站。用戶們也讚揚了其優秀的客戶服務和支持。然而，一些用戶對於限制在一頁內的設計文檔表示反感，希望能有更多的自定義選項。

Webflow與Strikingly：功能比較

Webflow 和 Strikingly 是目前市面上相當受歡迎的網頁建設和設計平台。Webflow以其高度的設計靈活性和全面性獲得許多專業設計師的青睞，並擁有受過專業訓練、具備程式設計知識的用戶基礎。另一方面，Strikingly則以使用簡易和專注於一頁式流覽網站設計為主，尤其受到中小企業和個人用戶的喜愛。

設計和客製化

就設計靈活性和客製化選項來看，Webflow的選擇明顯比Strikingly多。Webflow提供功能強大的視覺化編輯器，用戶能夠對網頁的每一個細節進行細緻的設計和調整。例如，可以精確設定元素的位置、色彩、尺寸甚至動態效果。對於希望完全量身訂做網站的用戶，Webflow無疑具有很高的吸引力。

相對而言，Strikingly的設計選項相對較少，主要提供一系列的模板供用戶選擇，然後在此基礎上進行某種程度的客製化。例如，可以更換模板的色彩方案、背景圖像、字體等，但對於布局及核心設計元素的調整能力相對較弱。不過，這也代表Strikingly的使用門檻較低，非專業的用戶能夠更快速地創建出瀟灑的網站。

綜合來說，對於設計能力，Webflow的用戶普遍感到滿意。多數用戶表示很欣賞Webflow可以提供近乎無限的設計自由度，他們可以輕鬆創建符合自身需求和風格的網站。而Strikingly的用戶則大致滿意於其易用性和效率性，雖然客製化選項較少，但能夠迅速上手並創建出專業看起來的網站。

功能與靈活性

在功能與插件選擇上，Webflow和Strikingly皆提供了相對寬廣的範疇。Webflow擁有豐富的CMS功能，可以在網站中引用多種多樣的內容；同時，它還支持與許多第方工具，如MailChimp、Google Analytics等進行整合，進一步提升網站的功能性。

而Strikingly則提供其特有的一鍵連接社交媒體平台功能，讓用戶能夠輕易地分享自己的網站內容；此外，一些基本必要的功能，如SEO工具、簡單的電子商務功能等也一應俱全。在多元性和規模上雖然無法與Webflow相比，但對於一般的個人用戶和小企業來說，其提供的功能基本上已經足夠使用。

總體來看，在功能和靈活性上，Webflow的用戶對其高度的可自定義度表示滿意，認為這使他們能夠更好地滿足客戶的各種需求和偏好。而Strikingly則獲得了用戶對其功能整合和易用性的好評，尤其是對於那些希望在短時間內快速建立網站的用戶來說，Strikingly提供了一個很好的解決方案。

直覺性與效率

論直覺性和效率，Strikingly和Webflow都設計得相當用心。Strikingly提供的界面相當簡單且明確，即使你是首次嘗試建立網站，也能迅速習慣其操作方式，並且透過拖放式編輯，讓你的操作更為便捷。相對地，Webflow雖然提供更為豐富的網站設計選項，但這也使得其介面稍微複雜，對於新手來說可能需要一些時間適應。

學習曲線與自訂性

由於Webflow在功能性和自訂性上提供較多選擇，其學習曲線也必然高過Strikingly。為了能完全利用Webflow強大的自訂性，你很可能需要花一些時間去學習和熟悉，但一旦掌握，你將能創建出擁有獨特視覺和互動性的專業級網站。相對於此，Strikingly較著重於讓用戶輕鬆建立網站，其自訂化選擇較少，但這也使得其學習曲線較低。

支援和幫助資源

無論是Webflow還是Strikingly，都提供了全面的線上支援和幫助資源。Webflow有專門的學習中心，提供大量的視頻教學和詳細教學文章。同時也有一個活躍的社區，可以提供專業的點評和建議。對於Strikingly來說，他們提供的支援資源更為用戶友善，用戶可以隨時透過聊天窗口向真人尋求幫助，此外也有詳盡的FAQ和教學文章供用戶參考。

Webflow vs Strikingly 总结比较

Webflow和Strikingly兩者都是極佳的網頁設計工具，但它們各自擁有其獨特性。Webflow以其強大的設計靈活性和功能而著稱，是專業的網頁設計師和開發者的首選。它提供詳盡的設計控制和深度定制的能力，使其能夠創作出獨一無二、功能強大的網站。而Strikingly則以易用性和簡單性為主導，非常適合初學者或是需要快速創建美觀、功能齊全的網站的使用者。

做最終的選擇時，需要考慮您的具體需求和技能水平。如果你需要進行深度客製化且對網頁設計有一定了解，那麼Webflow可能是更好的選擇；而如果你是初學者，想要容易上手且快速建立網站，則應該選擇Strikingly。無論您選擇哪一個，都強烈建議先嘗試其免費試用版，為最終決定做出最實際的準備。